Politik

Donald Trump und sein Wahlsieg

Donald Trump und sein Wahlsieg zum US-Präsidenten

Einige Bemerkungen zum neuen US-Präsidenten Trump

Der klare Sieg von Donald Trump bei den US-Wahlen hat weitreichende Folgen nicht nur für die USA, sondern auch für Europa und insbesondere für Deutschland. Die erste sichtbare Auswirkung der US-Wahl mit dem neugewählten, in Deutschland aber verhassten US-Präsidenten Trump ist nun der Bruch der Ampelkoalition. In allen Medien kann man die punktgenau terminierte, spektakuläre Auflösung der Ampelkoalition verfolgen. Doch beobachten wir erst einmal den weiteren Gang und das Los dieser Regierung und ihrer Ampelparteien. Stattdessen widmen wir uns dem neu gewählten US-Präsidenten Trump.

Wie der US-amerikanische Theologe Titus Cranny in seinem Buch ‚The Moral Obligation of Voting‘ (‚Die moralische Verpflichtung zur Stimmabgabe‘) schreibt, ist nicht jeder Katholik der beste Mann für ein Präsidentenamt. Dies konnten die amerikanischen Katholiken hautnah bei ihrem pseudo-katholischen Präsidenten Biden erfahren.

Daraus folgt, dass man nicht sagen kann, dass jeder Katholik notwendigerweise der beste Mann für ein Amt ist und jeder Nichtkatholik nicht. Desgleichen lässt sich auch nicht sagen, dass jeder Katholik die Interessen des Gemeinwohls des Staates und der Religion fördern wird und der Nichtkatholik nicht.

Andererseits, um intelligent wählen zu können, sollte sich der Bürger ein angemessenes Wissen über die Wahlgrundsätze, die Kandidaten und die zur Wahl stehenden Themen aneignen. Dies haben die US-Bürger anscheinend tatsächlich getan.

‚Erzbischof‘ Viganos offener Brief an die US-amerikanischen Katholiken

'Erzbischof' Carlo Maria Viganò (2024)Bildquelle: wikimedia | CC BY 4.0 International

Vor der Präsidentenwahl in den USA, am 22. Oktober 2024, hat ‚Erzbischof‘ Vigano einen offenen Brief an die US-amerikanischen Katholiken geschrieben. Darin heißt es:

Der Kandidat Donald J. Trump vertritt zwar einige ernsthafte kritische Positionen, denen ein Katholik nicht zustimmen kann, doch stellt er für uns, liebe amerikanische Gläubige, in diesem besonderen historischen Moment die einzig mögliche Wahl dar, um dem globalistischen Putsch entgegenzutreten, den die aufgeweckte Linke im Begriff ist, endgültig, unwiderruflich und mit unabsehbarem Schaden für künftige Generationen durchzuführen.

Und es bedeutet auch – nicht zu vergessen – ihm unser Vertrauen auszusprechen, damit Präsident Trump weiß, dass das massive Votum der Katholiken und Christen, das ihn zurück ins Weiße Haus gebracht hat, die Voraussetzung für ein entschiedeneres Engagement für den Schutz des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod, für die traditionelle Familie, für das Recht der Eltern, ihre Kinder zu erziehen, und für die Verteidigung des christlichen Glaubens und der kulturellen Identität der Nation sein muss.

Für einen Katholiken steht außer Frage: Für Kamala Harris zu stimmen ist moralisch unzulässig und stellt eine sehr schwere Sünde dar. Es ist auch moralisch nicht möglich, sich der Stimme zu enthalten, denn sich in diesem Krieg für neutral zu erklären bedeutet, sich mit dem Feind zu verbünden.
mit dem Feind zu verbünden.

Inzwischen wissen wir, dass Donald Trump erdrutschartig den Sieg gegen seine Rivalin Kamala Harris erreicht hat. Dies hat er sicher auch den Katholiken zu verdanken.

Trump gewann die katholische Wählerschaft mit einem Vorsprung von 15 Prozentpunkten

Latinos für Trump 2016Bildquelle: wikimedia

Wie LifeSiteNews berichtet, haben den Umfragen nach der Wahl zufolge die Katholiken Donald Trump bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 mit einem „gewaltigen Vorsprung“ von 15 Prozentpunkten unterstützt – dem größten seit Jahrzehnten.

Einer Umfrage der Washington Post zufolge schnitt Trump unter den amerikanischen Katholiken mit 56 Prozent besser ab als Kamala Harris, und zwar mit 41 Prozent. Eine Umfrage des Senders NBC ergab, dass die Katholiken in zehn wichtigen Swing States mit einem Vorsprung von 15 Prozentpunkten für den Präsidenten gestimmt hatten. Trump erhielt 56 Prozent der Stimmen, Harris 41 Prozent.

Was bedeutet dies nun für die Zukunft Amerikas und darüber hinaus für das Weltgeschehen?

Mit Recht schreibt ‚Erzbischof‘ Vigano,

dass die menschlichen Kräfte allein gegenüber dieser höllischen Machtentfaltung machtlos sind. Wir verkünden, dass Christus König ist – das bedeutet, dass unser Herr zurückkehren muss, um zu herrschen, und der erste Weg, ihn zum Herrschen zu bringen, ist, sein heiliges Gesetz zu befolgen und in seiner Gnade zu leben. Lasst Christus in euren Herzen, in euren Familien, in euren Gemeinden und in den gesamten Vereinigten Staaten von Amerika regieren: Das ist der einzige Weg zu Frieden, Harmonie und Wohlstand für eure Nation.

Beten für die Bekehrung von Donald Trump

Dr. Droselsky schrieb kurz nach der US-Wahl:

Als jemand, der seit 1956 Wahlen verfolgt und ein professioneller Politikwissenschaftler mit einem verdienten Doktortitel auf diesem Gebiet ist, kann ich sagen, dass ich auf rein natürlicher Ebene noch nie etwas gesehen habe, das mit der Fähigkeit des fünfundvierzigsten Präsidenten konkurriert, jede falsche Anschuldigung, zwei Amtsenthebungsverfahren, einundneunzig Anklagen in vier verschiedenen Fällen, ständige Vergleiche mit Adolf Hitler und Verunglimpfungen seiner Wähler, die, wie sich herausstellte, mehr als fünfzig Prozent der amerikanischen Wählerschaft ausmachten, und einen ständigen Strom negativer Berichterstattung durch die Mainstream-Medien zu überwinden.

Wir müssen uns für die Bekehrung des fünfundvierzigsten und siebenundvierzigsten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Präsident Donald John Trump, einsetzen, da ein Mann, der mit solch natürlichem Mut begabt ist, einen hervorragenden Katholiken abgeben würde.

Halten Sie sich an den katholischen Realismus, nicht an die Zuckerwatte weltlicher Siege

Aus dem aktuellen Beitrag von Dr. Droselsky über den Sieg von Donald Trump geben wir einige Auszüge wieder, die im Rahmen unseres Themas von Bedeutung sind.

Trotz der verständlichen Erleichterung und des Jubels der über siebzig Millionen Amerikaner, die dafür gestimmt haben, den ehemaligen Präsidenten Donald John Trump nach seiner Niederlage vor vier Jahren wieder ins Weiße Haus zu schicken, ist der Geschmack von Wahlsiegen vergänglich.

Solche Siege, egal wie knapp sie ausfallen, sind wie Zuckerwatte, die auf der Zunge zergeht und dem Körper keine nützlichen Kalorien liefert. Zuckerwatte mag gut schmecken, aber sie ist nur ein Trostpflaster und sonst nichts.

Beobachtungen der natürlichen Ordnung

Der ehemalige und zukünftige Präsident Trump und sein Sieg

Erstens: Wie in dem kurzen Update, das ich vor etwa vierundzwanzig Stunden auf der Startseite dieser Website veröffentlicht habe, erläutert (siehe oben), besitzt der ehemalige und nun künftige Präsident Donald John Trump auf natürlicher Ebene großen Mut.

Donald John Trump ist ein Mann, der sich in den 1970er und 1980er Jahren einen Namen als energischer, selbstdarstellerischer Gestalter der Skyline von Manhattan Island und gleichzeitig als schlagzeilenträchtiger Frauenheld gemacht hat, der in jedem neuen Skandal so sehr zu schwelgen schien, dass er sogar mit Talkshow-Moderatoren wie David Letterman und Larry King darüber scherzte. Nichts schien ihn aus der Ruhe zu bringen. Im Gegenteil, er stellte seine Berühmtheit zur Schau, um sich selbst zu entlasten.

Donald John Trump, dem es nie an Selbstvertrauen mangelte, verkündete in verschiedenen Interviews stolz sein Festhalten an liberalen Ideen und Politiken. Berühmt ist sein erfolgloser Versuch, sich die Präsidentschaftskandidatur der Reformpartei im Jahr 2000 zu sichern, bei dem er den Mann, gegen den er antreten wollte, Patrick Joseph Buchanan, als Nazi beschimpfte – etwas, das er selbst von seinen ehemaligen liberalen, abtreibungsbefürwortenden Freunden und Partnern von 2015 bis heute immer wieder zu hören bekam.

Trumps ‚Verbrechen‘: US-Präsident zu werden

Trump wandte sein Selbstvertrauen von seiner „progressiven“ Vergangenheit ab, um der unwahrscheinliche Anführer einer „populistischen“ Bewegung und, sehr zu seiner eigenen Überraschung, der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika zu werden, was zu einem unverzeihlichen „Verbrechen“ wurde.

Das brachte „ihm eine falsche Anschuldigung und eine ungerechtfertigte und ungerechtfertigte Untersuchung nach der anderen“ ein, „einschließlich zweier getrennter Versuche, ihn anzuklagen (einer während seiner Präsidentschaft und einer, nachdem er am 20. Januar aus dem Amt geschieden war, 2021) und dann vier verschiedene strafrechtliche Anklagen mit insgesamt einundneunzig verschiedenen Anklagepunkten, nachdem er seine Absicht angekündigt hatte, für eine zweite, nicht aufeinander folgende Amtszeit zu kandidieren, ganz zu schweigen von den zwei verschiedenen Zivilklagen, die von der faschistischen Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, angestrengt wurden, um ihm das Recht zu entziehen, in seinem Heimatstaat Geschäfte zu machen, und um ihn von einem missachtungsvollen Richter zu einer Geldstrafe in Höhe von 350 Millionen Dollar zu verurteilen.“

All diesen Ungerechtigkeiten und Verfolgungen ohne den Nutzen der heiligmachenden Gnade zu widerstehen, ist ein Zeugnis für Donald John Trumps persönliche Entschlossenheit, auch wenn angemerkt werden muss, dass dieser natürliche Mut, so bewundernswert er auch sein mag – und er ist in der Tat sehr bewundernswert -, für das Heil seiner unsterblichen Seele nicht verdienstvoll ist, da ihm jegliches Verständnis dafür fehlt, wie er diese Leiden als vom Himmel geschenkte Gelegenheiten zur Wiedergutmachung seiner Sünden betrachten soll. Ein Mensch, der einen solchen natürlichen Mut besitzt, kann ein großer Heiliger werden, und zu diesem Zweck müssen wir für seine eigene Bekehrung und die seiner Familienangehörigen zum wahren Glauben beten.

Die Aufstellung eines Teams mit erfahrenen Fachleuten

Zweitens hat der ehemalige und künftige Präsident John Trump im Gegensatz zu seinen Kampagnen 2016 und 2020 die Verantwortung für die Organisation und Leitung seiner Kampagne an „Erwachsene“ delegiert, d. h. an erfahrene Fachleute, die eine disziplinierte, zielgerichtete Strategie für den Sieg in den Swing States ausarbeiten wollten, einschließlich der Einstellung von Anwaltsteams in diesen Staaten und der Zusammenstellung einer wahren Armee engagierter Mitarbeiter, um die Wähler sowohl bei der vorzeitigen Stimmabgabe als auch am Wahltag selbst zu aktivieren. Die Aufstellung eines solchen Teams im Jahr 2020 hätte möglicherweise zu anderen Ergebnissen in den Bundesstaaten Arizona, Georgia und Pennsylvania geführt.

Trumps Team hat sich auch mit professionellen Meinungsforschern und Zahlenanalysten zusammengetan, die ihm dabei geholfen haben, die für den Sieg in Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Georgia und North Carolina erforderlichen Stimmen zu sammeln, wobei anzumerken ist, dass die Auszählung der Stimmen in den Bundesstaaten Arizona und Nevada noch nicht abgeschlossen ist (Arizona beispielsweise verlässt sich bei der Auszählung der Stimmen anscheinend auf das Buchhaltungsteam von Fred Feuerstein und Barry Rubble mit ihren Abakus).

Ausschaltung des ‚Trump-Widerstands in den eigenen Reihen

Drittens scheint sich diese Disziplin auf das Übergangsteam des ehemaligen und künftigen Präsidenten Trump zu übertragen.

Anders als vor acht Jahren, als der Neuling und designierte Präsident Trump weder mit der Struktur der Bundesregierung noch mit der Komplexität dessen vertraut war, was man braucht, um das Weiße Haus zu besetzen und die etwa drei- bis viertausend politischen Angestellten auf der Ebene der Unterkabinette zu füllen, und sogar Leute für Kabinettsposten nominierte, die er jetzt hat und die in vielen Fällen, Präsident Trump hat sich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Personen, die er ernennt, mit ihm auf einer Wellenlänge sind und nicht wie Rex Tillerson, James Mattis, John Kelly, John Bolton und viele andere als Teil des „Trump-Widerstands“ von innen heraus aktiv gegen ihn und die Durchsetzung seiner Politik arbeiten.

Das politische Comeback ist ein bemerkenswertes Ereignis in der amerikanischen Geschichte

Viertens muss ich als amerikanischer Bürger, der unser Land liebt, aber sein wahres Wohl sucht, indem er für seine Katholisierung in jedem Aspekt seines nationalen Lebens betet und arbeitet, zugeben, dass es auf rein natürlicher Ebene eine wunderbare Sache ist, zu sehen, wie die Mitglieder der Mainstream-Medien historische Anfälle epischen Ausmaßes bekommen, um zu leugnen, dass die Hälfte der amerikanischen Öffentlichkeit es satt hat, von Analysten verunglimpft zu werden, Kommentatoren und angeblichen Journalisten verunglimpft zu werden, die das Ausmaß des materiellen Leids nicht verstehen, das ihnen von den Ideologen auferlegt wurde, die die Joseph Robinette Biden, Jr. /Kamala Harris Administration leiteten, während Opa Joe am Rehoboth Beach in Delaware saß und unter einem Sonnenschirm Eis aß.

Es ist wirklich befriedigend zu sehen, wie diese Hohepriester und Priesterinnen, die an ihre Unfehlbarkeit und Unbesiegbarkeit glauben, emotional zusammenschmelzen, während sie sich Horrorgeschichten ausdenken, von denen sie glauben, dass sie ihnen passieren werden, obwohl diese Geschichten rein imaginär sind.

Um zu wiederholen, was ich gestern gesagt habe, ist das politische Comeback des viel geschmähten, viel verfolgten, viel angeklagten und zweimal zur Zielscheibe von Möchtegern-Attentätern gewordenen Donald John Trump eine der bemerkenswertesten Errungenschaften in der Geschichte der amerikanischen Politik.

Blick in die Geschichte: Wahl von Stephan Grover Cleveland

Präsident Grover Cleveland Porträtfoto von 1903Bildquelle: wikimedia

Der einzige andere Mann, der für zwei nicht aufeinander folgende Amtszeiten zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt wurde, war Stephen Grover Cleveland, der in seiner ersten Amtszeit vom Gouverneursamt des Staates New York aus gewählt wurde, indem er den virulenten Anti-Katholiken James G. Blaine (R-Maine) besiegte, bevor er 1888 die Wahl des Wahlmännerkollegiums gegen den Gouverneur von Indiana, Benjamin Harrison, verlor, der der Enkel von Präsident William Henry Harrison war (der genau 31 Tage im Amt war – 4. März 1841 bis 4. April 1841).

Dies, obwohl er die nationale Volksabstimmung gewann und 1892 in einer Neuauflage des Wahlkampfs Präsident Benjamin Harrison besiegte, war nie die verhasste Figur, die Donald John Trump ist, seit er im Juni 2016 seine Kandidatur für die Präsidentschafts-Kandidatur der Republikanischen Partei 2016 ankündigte und dann am 8. November 2016 Hillary Diane Rodham Clinton besiegte.

„Make America great again“

Fünftens: Dieses politische Comeback gelang, was seit 2004 keinem republikanischen Präsidentschaftskandidaten mehr gelungen war, nämlich eine Mehrheit der landesweiten Wählerstimmen zu gewinnen, und dieser Sieg wurde durch eine breite Koalition von Wählern von Küste zu Küste und von Grenze zu Grenze ermöglicht.

Sechstens: Der verhasste Außenseiter, dessen Persona die inzwischen ausgestorbene Spezies der „Never Trumpers“ und das „Lincoln-Projekt“ ins Leben gerufen hat und der vom „Wir wollen immer mehr illegale Einwanderung und immer mehr endlose Kriege“-Establishment der Republikanischen Partei kaum geduldet wurde, hat diese Partei vollständig zu einem Gefäß seiner „Make America great again“-Bewegung umgestaltet, und niemand, der in nächster Zeit eine republikanische Kongressnominierung anstrebt, wird in der Lage sein, Unabhängigkeit von dieser Bewegung zu behaupten und Vorwahlen zu gewinnen.

Ich sage nicht, dass ich mit der „Make America great again“-Bewegung einverstanden bin, da der Katholizismus das einzige Mittel ist, um Nationen groß zu machen, indem man ihre Bürger heilig macht, aber es ist dennoch eine Tatsache, dass der ehemalige und künftige Präsident die Etatisten wie Addison Mitchell McConnell auf den Müllhaufen der Geschichte befördert hat. Das ist keine schlechte Sache, denn McConnell hat das Leid derer, an die Donald John Trump so erfolgreich appelliert hat, nie verstanden.

Was zu einer guten Staatsbürgerschaft gehört

Während ich die Erleichterung vieler über die Niederlage der wirklich widerlich arroganten Kamala Haris Emhoff und des verwirrten Handlangers der Kommunistischen Partei Chinas, Timothy James Walz, durchaus verstehe und teile, wäre es tragisch, wenn diejenigen, die für Trump als das „kleinere Übel“ gestimmt haben, aus dieser Erleichterung heraus den Mund halten würden. Zu einer guten Staatsbürgerschaft gehört mehr als nur zu wählen: Es gehört dazu, zu verfolgen, was nach einer Wahl geschieht, und sich gegen die Dinge auszusprechen, die den Gesetzen Gottes und dem Wohl der Seelen entgegenstehen, so wie es uns Papst Leo XIII. in Sapientiae Christianae vom 10. Januar 1890 befohlen hat:

Wenn aber die Gesetze des Staates offenkundig mit dem göttlichen Gesetz in Widerspruch stehen, wenn sie kirchenfeindliche Bestimmungen enthalten oder den religiösen Pflichten widersprechende Anordnungen enthalten, oder wenn sie in der Person des Papstes die Autorität Jesu Christi verletzen, dann wird in der Tat der Widerstand zu einer positiven Pflicht, der Gehorsam zu einem Verbrechen, und zwar zu einem Verbrechen, das mit einem Vergehen gegen den Staat selbst verbunden ist, denn jedes Vergehen gegen die Religion ist auch eine Sünde gegen den Staat.

Hier zeigt sich von neuem, wie ungerecht der Vorwurf des Aufruhrs ist; denn der den Regierenden und Gesetzgebern gebührende Gehorsam wird nicht verweigert, sondern es wird von ihrem Willen nur in denjenigen Geboten abgewichen, die sie nicht anordnen können.

Befehle, die gegen die Gott gebührende Ehre erlassen werden und daher außerhalb des Rahmens der Gerechtigkeit liegen, müssen als etwas anderes als Gesetze angesehen werden. Ihr wisst sehr wohl, ehrwürdige Brüder, dass genau dies der Apostel Paulus behauptet, der im Brief an Titus, nachdem er die Christen daran erinnert hat, dass sie „den Fürsten und Gewalten untertan sein und auf ein Wort gehorchen“ sollen, sogleich hinzufügt: „Und zu jedem guten Werk bereit sein“, womit er offen erklärt, dass es richtig ist, den Gesetzen der Menschen nicht zu gehorchen, wenn sie Anordnungen enthalten, die dem ewigen Gesetz Gottes widersprechen.

In ähnlicher Weise gab der Apostelfürst denen, die ihn der Freiheit berauben wollten, das Evangelium zu predigen, diese mutige und erhabene Antwort:

„Wenn es in den Augen Gottes gerecht ist, euch zu hören und nicht Gott, so urteilt, denn wir können nicht anders, als das zu sagen, was wir gesehen und gehört haben.“ (Papst Leo XIII., Sapientiae Christianae, 10. Januar 1890).

Was ein Katholik bei einer Trump-Regierung nicht dulden kann

Dazu schreibt Dr. Droselsky:

Zunächst jedoch drehte sich ein Teil dieses bemerkenswerten Comebacks leider um eine konzertierte Aktion zur „Neutralisierung“ des Themas der chirurgischen Tötung unschuldiger ungeborener Babys und zur Förderung sowohl der Empfängnisverhütung als auch der In-vitro-Fertilisation.

Zweitens ist es dem ehemaligen und künftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika offensichtlich ernst damit, die kostenlose Finanzierung der In-vitro-Fertilisation für diejenigen vorzuschreiben, die die Praxis der künstlichen Zeugung von Babys in Anspruch nehmen wollen.

Drittens darf nicht vergessen werden, dass der ehemalige und künftige Präsident Donald John Trump ein entschiedener Befürworter der meisten, wenn auch nicht aller Sodomie-Agenda ist. Nicht umsonst, meine Freunde, endete seine Siegesrede vor weniger als vierundzwanzig Stunden mit der Ode an die Sodomie der Village People namens „YMCA“.

Siehe dazu den Beitrag:

Es ist aber auch zu fragen, ob Donald Trump diesen überwältigen Sieg errungen hätte, wenn er gegen die drei oben genannten Übel klare Stellung bezogen hätte. Die Ergebnisse der ‚Volkswahlen‘ zur Abtreibung zeigen, wie sehr in der amerikanischen Bevölkerung ein Abtreibunsrecht gewünscht wird.

Siehe den Beitrag auf 1000plus.net:

Die direkte, vorsätzliche Tötung unschuldigen menschlichen Lebens unter dem Deckmantel des Zivilrechts ist immer und überall ein Übel, ganz gleich, wer die Tötung unterstützt. Dieses Übel, Mord an den Ungeborenen, muss bekämpft und nicht durch Schweigen toleriert werden, denn Schweigen bedeutet Anerkennung des Rechtes, Mord an unschuldigen, schutzlosen ungeborenen Babys durchzuführen.

Papst Pius XII. hatte vor sechsundsechzig Jahren festgestellt, dass wir „zu den christlichen Grundsätzen zurückkehren“ müssen, „wenn wir eine starke, gerechte und ausgewogene Gesellschaft errichten wollen“. Donald John Trump hat am Dienstag, dem 5. November 2024, einen bewundernswerten und außerordentlichen Wahlsieg errungen. Doch solange er in einer Laissez-faire-Haltung gegenüber den Übeln verharrt, die zum Himmel nach Rache schreien, kann seine Politik nicht den Segen Gottes erhalten.

Nachtrag v. 12. November 2024:

Trump nominiert Lebensrechtlerin Elise Stefanik als neue UN-Botschafterin

Mit dieser Ernennung will Trump sicherstellen, dass die Werte der Lebensschützer bei den Vereinten Nationen vertreten werden.

Offizielles Foto von Elise StefanikBildquelle: wikimedia

Wie das ‚Christliche Forum‘ berichtet, hat Donald Trump die Kongressabgeordnete Elise Stefanik zu seiner neuen UN-Botschafterin ausgewählt. Damit will er anscheinend sicherstellen, dass pro-life-Anliegen bei den Vereinten Nationen gehört werden. Donald Trump erklärte am Sonntag gegenüber der New York Post seine Entscheidung:

„Ich fühle mich geehrt, die Vorsitzende Elise Stefanik als Botschafterin der USA bei den Vereinten Nationen für mein Kabinett zu nominieren. Elise ist eine unglaublich starke, zähe und kluge America-First-Kämpferin“, sagte Trump am Sonntag der New York Post.

Stefanik nahm die Nominierung mit den Worten an: „Ich fühle mich wirklich geehrt, von Präsident Trump nominiert worden zu sein, um in seinem Kabinett als US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen zu dienen.“

Seit ihrer Wahl im Jahr 2014 in den Kongress hat Stefanik im Repräsentantenhaus eine hundertprozentige Pro-Life-Abstimmungsquote vorzuweisen. Konsequent hat sie gegen die Finanzierung von Abtreibungen und gegen die radikale Abtreibungsagenda der Demokraten gestimmt. (Quelle: Donald Trump ernennt die Pro-Life-Kongressabgeordnete Elise Stefanik zur UN-Botschafterin)

Tags: USA

Verwandte Beiträge

Der Weg zum islamischen Eurabia